gdb线上crash调试-记一次装逼失败的教训

可惜这是一次完完全全的装逼不成反被X的典型例子。

如何更好的做一堂技术topic分享的套路

很荣幸的被csdn选中担任sdcc2017深圳架构场的出品人。更荣幸的是,我推荐团队一个小伙伴的技术topic也被选中,将在sdcc20017深圳场和大家分享。但这位小伙伴是第一次作为讲师参加技术topic这样的活动,所以培训小伙伴的事情就成了当务之急。作为一个经常出入技术topic、已经无所谓脸皮不脸皮的过来人,对做一堂还算相对“和谐与靠谱”的技术topic到底有多少的套路呢?

总的来说, 一堂技术topic的套路分为几个部分:

  1. PPT
  2. 前期准备
  3. 分享中
  4. 结束

SDCC2017 深圳架构场前瞻

首先很荣幸的被csdn邀请为sdcc2017深圳架构场的出品人参与此次topic。作为出品人,在演讲嘉宾的筛选上就已经动了脑筋。此次sdcc2017,演讲嘉宾的阵容是非常强大的,既有腾讯、阿里、百度传统3强的分享,又有唯品会、阅文集团、sina微博等公司的强势加入。各位演讲嘉宾也都是业界的“老司机”,不管是从技术还是演讲本身来说,都是“老”的可以啊!所以sdcc2017深圳架构场的技术topic水平当然不会低,是绝对值得期待的。

Chaos-ID生成器的前世今生

从mongodb的objectid到twitter的snowflake,目前国内的几个互联网大厂也开始重视到了分布式系统中数据id,甚至一些大厂已经公开了它们关于id生成器的设计和实现。我们当然也注意到了分布式系统中id的重要性,并且在系统开始开发的时候就设计并且实现了一个id生成器,我们称之为:Chaos。Chaos目前已经在我们内部运行了2年之久,在这2年内故障率为惊人0,可靠性达到不可思议的100%。那么我们为什么要设计Chaos呢?Chaos又和别人家的id生成器有什么不同呢?这些问题,首先得从我们以往的经验开始。

libev 中文手册

本文是libev英文版使用手册的中文翻译版。
大概在2年前,在我第一次使用libev的时候,我发现关于libev的中文手册和中文使用说明很少,所以我就试着给作者发mail,希望作者能授权给我翻译中文手册的资格,但是至今未收到回音。所以我想做几点声明,如下:

  1. 此文的原始版权归原作者(libev的e文作者),而本文的任何权利都和e文文档的权利相同,包括开源协议;
  2. 本人不享有授权任何人分发(包括但不仅限于印刷、出版等)此文档的权利;
  3. 需要出版此文档必须经过原e文文档的同意;

我认为更好的管理github pages blog

使用jekyll也有好几年了,说实话其实jekyll + markdown的方式真的没有cnblogs等这种专门的平台来的方便。至少纯粹从写blog的角度出发,在目前的互联网用户体验大环境下,冷静思考这种方式,真的挺差。

jekyll图片管理插件

使用jekyll搭建github的pages服务已经很多年了,虽然写的blog不是特别多,但在使用的过程中难免还是遇到了很多的问题。在所有这些问题中,几乎所有的问题都被解决了。但有且只有一个问题几乎无解:图片管理。使用jekyll的程序员几乎都搭配markdown,但是markdown对于图片的管理,简直就是可以用一坨屎来形容。

关于csdn的采访

前几天在csdn的《程序员》杂志上发表了一篇关于我写的dfs的文章。借 着这次机会,csdn的编辑钱兄邀请我上4月份的sdcc深圳场做一个演讲。为此,他们还专门 采访了我。刚开始他们准备让我在几个主题里面挑一个,后来我和他们说,这些主题我都可 以,他们可以随便选。钱兄就建议来一个综合的。我觉得这样也可以。然后就有了下文:

腾讯文学内容中心id生成器的设计与实现

名词解释

腾讯文学内容中心分布式统一框架的设计与实现

摘要

我们设计并开发了内容中心统一的分布式开发框架。我们把它取名为albian, albian是基于java的(故以下简称albianj)。他主要是面向海量数据处理、海 量数据访问、并解决互联网开发中经常会碰到的数据海量增长问题,也一并解决 互联网开发团队中,开发人员的水平参差不齐的问题。albianj还应当具有良好 的伸缩性和可定制性。他设计并且运行在简单的 web容器中,比如tomcat或者是jetty,也可以运行在application类型的应用中, 但是它依然提供了企业级开发应该具备的一切效能。